Dolar 46,4979
Euro 52,8475
Altın 6.097,83
BİST 14.458,33
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa 30°C
Parçalı Bulutlu
Bursa
30°C
Parçalı Bulutlu
Per 31°C
Cum 32°C
Cts 32°C
Paz 32°C

Trump’un Müzakere Stratejisi

Trump’un Müzakere Stratejisi
24 Haziran 2026 14:50
20
A+
A-

ABD Başkanı Donald Trump, elindeki kartları yüksekten oynuyor; bu yaklaşım, 1987’de kendisi ile Tony Schwartz’ın yazdığı Anlaşma Sanatı kitabındaki müzakere tekniklerine dayanıyor. Trump’ın beklenmedik çıkışları, sert tehditleri ve provokatif söylemleri karşı tarafta kaygı yaratıp istenen tavizleri koparmayı amaçlıyor.

Tahran cephesinde ise bu yöntemin farkında olunduğu belirtiliyor. İranlı yetkililerin kitabı okuduğu, olası ABD hamlelerine karşı psikolog ve danışmanlardan görüş alındığı aktarılıyor. Son dönemde Trump’ın yönelttiği tehdidin, Tahran’ın müzakere heyetini masadan kalkmaya iten bir faktör olduğu vurgulanıyor.

İran’ın Tepkisi ve Müzakere Dinamikleri

“Tehdit ve baskı altında asla müzakere etmeyiz.” sözünün arkasında, İran temsilcilerinin sert duruşu ve pragmatik unsurların ikna edilmesindeki zorluk yatıyor. Masadaki arabulucular ve İranlı yetkililer, ABD’nin söylemlerinin hem iç politikada hem de müzakere arenasında geri tepmeye uygun olduğunu düşünüyor.



Karşılıklı Taktikler ve Algı Yönetimi

New York Times’ın değerlendirmesine göre iki taraf da birbirinin ifadelerini manipülatif bir araç olarak kullanıyor. Trump, açıklamalarıyla beklentileri yönlendirip pazarlık gücünü artırmaya çalışırken; Tahran gelen söylemleri anında reddederek doğruluk payı olsa dahi söylemlerin etkisini azaltıyor. Bu taktik, hem nihai anlaşma için alan bırakıyor hem de karşı tarafın söylemlerini etkisizleştirmeyi hedefliyor.

Brookings Enstitüsü’nden Suzanne Maloney’nin belirttiği üzere, bu karşılıklı sertleşme ve taktiksel oyun, taraflar arasındaki uçurumun büyüklüğünü gösteriyor; müzakere zemininin ne kadar kırılgan olduğunu da gözler önüne seriyor.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.