Bülent Arınç’ın Süleymancılar Soruşturmasına İtirazları

Kamuoyunda Süleymancılar olarak bilinen yapıya yönelik yürütülen soruşturma devam ediyor. Eski TBMM Başkanı Bülent Arınç, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada sürecin yürütülme şeklini eleştirdi ve bazı hukuki ihlallerin söz konusu olduğunu belirtti.

Arınç, Adalet ve İçişleri Bakanları’nın soruşturmanın belli bir cemaat veya tarikata yönelik olmadığı yönündeki beyanlarına güven duyduğunu söylemekle birlikte, uygulamada Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kurallarına uyulmadığını savundu.

Gizlilik ve masumiyet karinesi

Arınç, soruşturmanın gizliliğinin esastır görüşünü vurgulayıp, iddianame hazırlanıp mahkemece kabul edilmeden önce soruşturma süreçlerinin kamuoyuna açık şekilde yürütülmesinin yanlış olduğunu ifade etti. Masumiyet karinesinin zedelendiğini belirterek, “devam eden soruşturma evresinde CMK kurallarına çok açık aykırılıklar var; sonuçları itibarıyla masumiyet karinesi ortadan kalkmış gözükmekte” dedi.

Basın ve sosyal medyadaki yansımalar

Arınç, henüz hüküm verilmemiş kişilere ilişkin bilgi ve görüntülerin medyaya yansımasının, kişilerin kamuoyunda suçlu ilan edilmesine yol açtığını belirtti. “Bu süreç neticesinde maalesef sosyal medyada kişiler infaz edilmektedir.” Ayrıca yazılı ve görsel basında konuyu tam olarak değerlendiremeyenlerin hüküm vermesinin de tehlikeli olduğunu kaydetti.

Basın özgürlüğü ile halkın haber alma hakkına saygı gösterilmesi gerektiğini belirtirken, aynı zamanda adil soruşturma ve yargılanma hakkının korunmasının zaruri olduğunu söyledi. Delile dayanmadan kişiye yönelmenin yanlış, kişiye göre delil aramanın ise fevkalade hatalı olduğunu özellikle vurguladı.

Cemaatler hakkında genelleştirmelere itiraz

Soruşturmanın ardından bazı kesimlerde “cemaat ve tarikatlar kapatılsın” yönünde söylenişler olduğunu aktaran Arınç, bunun doğru bir yaklaşım olmadığını savundu. Cemaat ve tarikatları Türkiye’de var olmuş sosyolojik yapılar olarak nitelendirip, onların tamamen kapatılmasının tartışmalı ve hatalı olduğunu ifade etti.

Arınç, geçmişe atıfla Prof. Dr. Muammer Aksoy’un Süleymancılar lideri Kemal Kaçar’ın savunmasını üstlendiğini, Aksoy’un bu yapıyı yakından tanıdığını ve Kur’an eğitimi dışı bir faaliyet yürütmediklerine inandığını hatırlattı.

İddialar, feth-i kabir tartışması ve soruşturmanın kapsamı

Soruşturmanın eski bir bakanın ölümüyle ilgili iddialara ve feth-i kabir tartışmasına kadar uzandığını belirten Arınç, bu bağlamda hukuki ve adli tıp bilgisi olmayanların yeni suçlamalar üretmeye çalıştığını eleştirdi. Soruşturmanın dikkatli yürütülmemesinin kişilerin geri dönülemez biçimde damgalanmasına yol açabileceği uyarısında bulundu.

Siyasi ilişkilere dair değerlendirme

AK Parti ile Süleymancılar arasındaki mesafenin, aile içi siyasi tercihler ve miras anlaşmazlıkları sonucu açıldığını anlatan Arınç, taraf olmamalarını gerektiğini belirtti. Hukuka aykırı eylem varsa yargının gereğini yapması gerektiğini söyledi; fakat bazı isimlerin o derece temiz ve mükemmel kişiler olduğunu, isimlerinin geçmesinin bile onlar açısından mahzurlu olduğunu ekledi.

Yetkililere çağrı

Arınç, savcılara, kolluk kuvvetlerine ve hâkimlere hitaben soruşturmanın gizliliği konusunda titiz davranma çağrısında bulundu: “Lütfen savcılarımız, kolluk kuvvetlerimiz, hâkimlerimiz ne olur soruşturmanın gizliliği konusunda çok titiz davransınlar. Hukukun gereğini yapsınlar ve sonucunu hepimiz alkışlarla karşılayalım.”

Son olarak, kendisine yöneltilen “Eğer bu cemaat AK Parti’yi destekleseydi bu operasyon yapılır mıydı?” sorusuna değinen Arınç, devletin cemaat ve tarikatlara siyasi tercihlerine göre muamele etmemesi gerektiğini vurguladı.