Dolar 49,9473
Euro 55,8954
Altın 6.393,01
BİST 11.165,44
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa 16°C
Hafif Yağmurlu
Bursa
16°C
Hafif Yağmurlu
Cts 18°C
Paz 19°C
Pts 21°C
Sal 21°C

Türkiye’de AİHM’ye yargı müdahalesi talep edildi

Türkiye’de AİHM’ye yargı müdahalesi talep edildi
30 Ekim 2026 13:04
35
A+
A-

Türkiye’nin Yargı Süreçlerine AİHM Müdahalesi İtirazı

Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi’nin 51. Genel Kurulu’nda, Türkiye’deki devam eden yargı süreçlerine AİHM nezdinde müdahil olma talebi gündeme alındı. Türkiye Ulusal Heyetinin temsilcisi ve Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın, genel kurulda Türkiye’nin haklı tezlerini savunarak konseyin çifte standartlı yaklaşımını eleştirdi.

BÜYÜKAKIN, 7 YIL BOYUNCA BİZZAT GÖZLEMLEDİ

Büyükakın, genel kurulda üyelere yaptığı konuşmada hukukun üstünlüğü ile yargı bağımsızlığına saygının her birey için geçerli olması gerektiğini belirtti. 7 yıllık kongre üyeliği süresince gündeme getirilen teklifleri yakından incelediğini ifade etti.





“TARİHİNDE GÖRÜLMEMİŞ, SIRA DIŞI, ACELECİ BİR ADIM”

Büyükakın, teklife karşı hukuki gerekçelerini şöyle sıraladı: “Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi, şimdiye kadar hiçbir AİHM davasına müdahil olma talebinde bulunmamıştır. Bu durumun dikkat çekici olduğunu vurgulamak isterim. Türkiye’de iç hukuk yolları henüz tamamlanmamış ve davaya konu süreç sona ermemiştir. AİHM de henüz davayı kabul etmemiş, taraflarla görüşmelerini sürdürmektedir. Bu aşamada yapılan müdahale talebi, AİHM üzerinde hem davayı kabul etme hem de hak ihlali kararı verme baskısı yaratacaktır. Bu durum, tarafsızlığa aykırıdır ve hukuk devleti ilkesi ile çelişmektedir.”

“TÜRKİYE’YE KARŞI ALINAN KARAR, ORANTISIZ VE ACELECİDİR”

Büyükakın, Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı’nın ülkelerin kendi yasal düzenlemelerine atıfta bulunduğunu hatırlatarak, görevden alınan belediye başkanlarıyla ilgili devam eden bir yargı sürecinin bulunduğunu vurguladı. Ayrıca, “Her şeyden önce, Avrupa Konseyi üyeleri arasında AİHM kararlarını uygulama oranı en yüksek olan ülke Türkiye’dir. Kurucu ve bağımsız üye olan Türkiye’ye karşı alınan bu karar, açık bir şekilde orantısız ve aceleci bir tutumdur.” dedi.

BÜYÜKAKIN, TÜRKİYE’NİN TAVRINI ORTAYA KOYDU

Oylamanın ardından konuya dair geniş bir değerlendirme yapan büyükakın, Türkiye’nin yargı süreçleri hakkında yapılan önyargılı ve çifte standartçı yaklaşımların yeniden gözlemlendiğini ifade etti. YBYK Genel Kurulu’nun, Türkiye’yi Avrupalı müttefiklere şikayet eden muhalefet mensuplarının argümanlarıyla hareket ettiğini aktardı.

“DOSTLUK İLİŞKİLERİNE ZARAR VERİCİ ADIMDIR”

Büyükakın, Türkiye’nin tutumunu şu sözlerle ifade etti: “Bağımsız Türk yargısının süreçlerini muhalefet tarafından değerlendiren ve yargımızı hiçe sayan bu tutum kabul edilemez; önyargılı ve çifte standartlıdır. İç hukuk yolları tamamlanmamış bir davaya bu kadar erken müdahale etmek, Türkiye’ye karşı yapılan büyük bir haksızlıktır. Bu tutum, Türkiye ile Avrupa arasındaki diyaloğa dayalı ilişkileri olumsuz etkileyecektir. Avrupa Özerklik Şartı’na aşan bu tarafgir yaklaşım, bağımsız Türkiye’ye karşı yapılmış siyasi bir değerlendirme olarak, Avrupa değerlerinden uzaklaşmayı ve dostluk ilişkilerine zarar vermeyi içerdiği için reddediyoruz.”

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.