Etimesgut Belediye Başkanı Beşikçioğlu Hakkında Soruşturma

Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 30 Temmuz’da çok sayıda şüpheli hakkında operasyon düzenlendi; aralarında Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun da bulunduğu kişiler hakkında gözaltı kararı verildi. Başkan Beşikçioğlu, avukatları eşliğinde Ankara Emniyet Müdürlüğü’nde ifade verdikten sonra Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edildi.

Soruşturma dosyasında Beşikçioğlu’na yöneltilen iddialar arasında rüşvet, ihale usulsüzlüğü, irtikap ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlamaları yer alıyor. Beşikçioğlu, hakkında okunan suçlamalara ilişkin olarak etkin pişmanlıktan faydalanmak istemediğini belirtti; ifadesini kendi hür iradesiyle ve avukat huzurunda verdiğini söyledi.

Beşikçioğlu’nun Savunması ve Delillere İlişkin Açıklamaları

Beşikçioğlu, dosyada bulunan dijital materyallerde kendisine ait veya adına düzenlenmiş belge bulunmadığını, belediyenin ihalelerine katılan şirketlerle herhangi bir bağlantısının olmadığını savundu. Ayrıca ihale süreçlerinde teknik şartname ve değerlendirme gibi yetki ve görevlerinin bulunmadığını belirtti ve Sayıştay raporlarında kendisine yönelik doğrudan bir suçlamanın yer almadığını öne sürdü.

Etkin pişmanlıktan faydalanan personel olarak adı geçen Serkan Kozan ile ilgili iddialara değinen Beşikçioğlu, Kozan hakkında iddiaların eski dönemlere ilişkin olduğunu ve ilgili soruşturma ve idari işlemlerin başlatıldığını belirtti. Kozan’ın yemekhane ücretlerini zimmete geçirdiğine ilişkin tespitlerin bulunduğunu, bunun üzerine açığa alınma kararının verildiğini kaydetti.

İddialara Karşı Somut Cevaplar

Beşikçioğlu, hakkında dile getirilen para transferi iddiasına ilişkin olarak ise bir kredi kartı limiti sorunu nedeniyle Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’ndan borç olarak para alıp daha sonra ödemesini yaptığını ifade etti. Bu açıklamayı banka işlemleriyle destekleyeceğini belirtti.

Dosyaya giren ses kayıtlarıyla ilgili olarak ise kayıtlarda geçen başkan ifadesinin kendisine ait olmadığını, konuşma içeriklerinden Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’nun kastedildiğinin açık olduğunu savundu. Konser organizasyonuna ilişkin iddialarda ise organizasyonun zararını göstermeye yönelik beyanlar olabileceğini ve bilet satış rakamlarının ilgili firma yazışmalarıyla netlik kazanabileceğini söyledi.

İletişim Kayıtları ve İdari Görev Dağılımı

Beşikçioğlu, kendisine yöneltilen HTS ve para transferi iddialarını reddetti; şüpheli şirket sahipleriyle iletişimi ve para transferi bulunmadığını belirtti. Belediye iç işleyişinde şikâyet ve sorunları ilgili başkan yardımcılarına ilettiğini, yazışma ve bildirimlerin görev dağılımı çerçevesinde yapıldığını vurguladı.

Sonuç olarak, Beşikçioğlu tüm suçlamaları reddettiğini, Sayıştay ve savcılık incelemelerinde aleyhine doğrudan bir tespit bulunmadığını iddia etti. Avukatları da ifadenin alınış biçimine itiraz etmediklerini ve müvekkillerinin savunmasını desteklediklerini bildirdi.