Ekrem İmamoğlu’nun Duruşma Gelişmeleri

23 Mart 2025’te tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne sevk edilen ve İçişleri Bakanlığı kararıyla İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, bugün üç ayrı davada hâkim karşısına çıktı. Duruşmalar, Silivri Marmara Kapalı Cezaevi duruşma salonunda gerçekleştirildi; avukatları ve mahkeme heyeti arasında belge talepleri ve duruşma nakilleri gündeme geldi.

İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, diploma davasına ilişkin beklenen evrakın mahkemeye ulaştığını belirterek müvekkilinin o davada ifade verdikten sonra bu duruşmaya getirilmesini talep etti. Mahkeme heyeti talebi kabul ederek İmamoğlu’nu alt kattaki diploma duruşmasına götürdü. Duruşma 25 Aralık tarihine ertelendi.

Diploma İddiaları ve Süreç

18 Eylül 2024’te CİMER’e yapılan başvuru üzerine 1 Ekim 2024’te savcılığa şikayet yöneltildi. Bunun ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun 1994 yılı İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi diplomasıyla ilgili haber ve iddialar doğrultusunda soruşturma başlattı. 18 Mart 2025 tarihinde İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu, İmamoğlu dahil 28 kişinin diplomalarının yokluk ve açık hata iddiasıyla iptal edilmesine karar verdi.

Bu gelişmelerin ardından 8 Temmuz 2025’te İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu hakkında resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla hazırlanan iddianameyi kabul etti. Diploma kayıtları 5 Ağustos 2025’te üniversitenin veri tabanından ve e-Devlet üzerinden kaldırıldı.

İfade ve Savunmalar

16 Şubat 2026’daki duruşmada İmamoğlu, diplomasıyla ilgili suçlamaları kabul etmedi; “Benden her şeyi parçalasanız sahteci çıkmaz.” şeklinde beyan verdi. Hakkında 8 yıl 9 aya kadar hapis istenen İmamoğlu, yargılandığı davaların siyasi amaç taşıdığını belirtti ve suçlamaları reddetti.

İmamoğlu savunmasında davaların temelinde korku bulunduğunu öne sürdü ve önceki davalara atıf yaparak sürecin hedeflenmiş olduğunu savundu.

Casusluk İddiası ve İlgili Gelişmeler

Geçen yıl temmuz ayında tutuklanan Hüseyin Gün’ün, iddialara göre ajanlık faaliyetleri yürüttüğü, kriptolu iletişim kurduğu ve bazı ülkelerdeki karışıklıkları finanse ettiği iddia edildi. Bu kapsamda hazırlanan iddianamede dijital materyaller, yazışmalar ve ifadeler yer aldı. İmamoğlu, casusluk suçlamalarının da siyasi kaynaklı olduğunu savundu.

Davalar kapsamında gazeteci Merdan Yanardağ tutuklanmış, TELE1 kanalına kayyum atanmıştı. Savcı, casusluk davasında ara mütalaasını sundu; mütalaada sanıklar hakkında somut delillerin olduğu iddiası ve tutukluluk hallerinin devamına yönelik talepler yer aldı.

Geçen Duruşmalar ve Talepler

13 Mayıs 2026’daki oturumda casusluk iddiasıyla yargılanan tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. İmamoğlu, tutuklu meslektaşlarının tahliyelerini talep ederek duygusal bir savunma yaptı: “Sayın Necati Özkan ve Merdan Yanardağ’ı tahliye ediniz.”

Diğer sanıklar da davanın casusluk kapsamına girmediğini, masumiyetlerini ve örgüt bağlantısı bulunmadığını savundu. İddianamede İmamoğlu ve diğer sanıklar için siyasal casusluk suçundan 15’er ile 20’şer yıl arasında hapis cezaları istendi.

İBB Davası ve İddiaların Kapsamı

İBB davasında da görülen oturumlarda İmamoğlu, aynı gün birden fazla mahkemede savunma yapmak zorunda bırakılmasına tepki gösterdi ve bu uygulamanın insani yönünü sorguladı. Mahkeme heyeti, sanık savunmalarının tamamlanmasını beklerken uzun duruşma takvimleri ve nakiller sürecin belirgin unsurları oldu.

Yaklaşık 3.900 sayfalık geniş iddianamede İmamoğlu; “suç örgütü kurmak ve yönetmek” başta olmak üzere çok sayıda suçla suçlanıyor. Savcılık, bazı eylemler kapsamında İmamoğlu için 828 yıldan başlayıp 2.352 yıla kadar hapis talep ediyor. İmamoğlu ise tüm duruşmalarda suçlamaları reddediyor ve davaları siyasi nitelikte olarak değerlendiriyor.

Son durum: Duruşmalar devam ediyor; bazı oturumlar ertelenmiş ve dava süreçleri farklı mahkeme salonlarında eş zamanlı olarak sürdürülüyor. İlgili tarafların ek belgeleri ve iddianameye ilişkin diğer deliller önümüzdeki duruşmalarda tartışılmaya devam edecek.