Dolar 43,8833
Euro 51,9792
Altın 7.331,50
BİST 13.809,88
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa 7°C
Hafif Yağmurlu
Bursa
7°C
Hafif Yağmurlu
Cum 7°C
Cts 9°C
Paz 10°C
Pts 13°C

Karacabey’de santral tepkisi

Karacabey’de santral tepkisi
26 Şubat 2026 13:38
5
A+
A-

Karacabey’in Seyran, Canbaz ve Subaşı mahalleleri sınırları içerisinde gerçekleştirilmesi planlanan Rüzgâr Enerji Santrali ve Elektrik Depolama Tesisi projesinin ÇED raporuna mahalle sakinleri tepki gösterdi.

Karacabey’in Seyran, Canbaz ve Subaşı mahalleleri sakinleri Karacabey Rüzgâr Enerji Santrali (6 Türbin – 21,9 MWe) ve Elektrik Depolama Tesisi projesine ilişkin yürütülen ÇED sürecine itiraz etti. Mahalle sakinleri adına konuşan Nurdan Oruç, proje tanıtım dosyasına göre türbinlerin bazı münferit konutlara 70–115 metre, hayvancılık işletmelerine 218–440 metre, Canbaz yerleşim alanına 750–890 metre ve Subaşı yerleşim alanına 760–1520 metre mesafede konumlandırıldığının anlaşıldığını dile getirdi.

PROJE ALANLARI TARLA VASFINDA

Uluslararası literatürde rüzgâr türbinlerinin yerleşim alanlarına mesafesi belirlenirken yalnızca mutlak mesafe değil; türbin gücü, rotor çapı, topoğrafya, hâkim rüzgâr yönü ve kümülatif türbin etkilerinin birlikte değerlendirildiğini dile getiren Oruç, “70–115 metre mesafedeki konutlar açısından; düşük frekanslı ses ve infrasound etkileri, gölge titreşimi (shadow flicker), buz atımı ve kanat kırılması gibi mekanik riskler bakımından detaylı risk analizlerinin kamuya açık biçimde ortaya konulmadığı görülmektedir. Uyku bölünmesi, stres artışı ve kardiyovasküler risk faktörleri bakımından literatürde tartışmalı bir eşik değerdir. Proje alanlarının “tarla” vasfında olduğu belirtilmektedir. Türbin temelleri, süpürme alanları, enerji iletim hatları, servis yolları ve şantiye faaliyetleri; toprak sıkışması ve üst toprağın kaybı gibi sonuçlara yol açabilecek. Karacabey Ovası, yüksek verimlilik potansiyeline sahip bir tarımsal üretim havzasıdır. Alternatif alan analizinin yeterince ortaya konulmadan tarım arazilerinin enerji yatırımı için tercih edilmesi, arazi kullanım planlaması ilkeleriyle çelişmektedir” dedi.

Mahalle sakinleri, ÇED sürecinin olumsuz sonuçlandırılması veya yer seçimi ve teknik analizlerin bağımsız bilimsel kurumlarca yeniden değerlendirilmesi gerektiğini sözlerine ekledi.

 

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.