Dolar 46,9980
Euro 53,7923
Altın 6.131,31
BİST 14.077,03
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa 31°C
Açık
Bursa
31°C
Açık
Pts 31°C
Sal 28°C
Çar 31°C
Per 31°C

İmamoğlu hakkındaki bilirkişi davası ön ödeme ile düştü

İmamoğlu hakkındaki bilirkişi davası ön ödeme ile düştü
13 Temmuz 2026 15:08
13
A+
A-

Görevinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan bilirkişi davasında, ön ödeme yapmasıyla birlikte dava sona erdi. Mahkeme, İmamoğlu’nun avukatları aracılığıyla belirlenen ön ödeme tutarını yatırdığını tutanağa geçirince, dosyayı düşürdü.

Duruşma savcısının önceki celsede sunduğu mütalaada, İmamoğlu hakkında ilk etapta değerlendirilen suç vasfının değişerek “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” olarak belirlendiği belirtilmişti. Söz konusu suçun ön ödeme hükümlerine tabi olması nedeniyle sanığın dava öncesi ödeme yapması sonucu süreç tamamlandı.

Olayın gelişimi

İmamoğlu, 27 Ocak 2025 tarihinde düzenlediği basın toplantısında bazı bilirkişileri “taraflı rapor” hazırlamakla suçlamış; bu iddiaları Adalet Bakanı’na ve kamuoyuna belgelerle açıklayacağını ifade etmişti. Bu açıklamaların ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı ve İmamoğlu hakkında en çok 4 yıla kadar hapis ile siyasi yasak talep eden bir dava açıldı.



İddialara göre, lehine raporların bir bilirkişinin sürece dahil olmasıyla tersine döndüğü, bazı raporların ise gerçekten olmadığı halde dosyalara girdiği savunuluyordu. İmamoğlu ayrıca belirli bilirkişilerin sürekli olarak aynı tür davalara atandığını ve bu durumun kendisine yönelik art niyet taşıdığını ileri sürdü.

Mahkeme kararının ardından

Mahkeme heyeti, savcının değişen suç nitelendirmesini ve sanığın ön ödemeyi yaptığı bilgisini değerlendirerek davanın düşmesine hükmetti. Böylece söz konusu ceza davası kamuoyundaki tartışmaların ardından hukuki süreç bakımından sonuçlanmış oldu.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.